24 Milliarden Dollar für Gas und Rechenleistung: SpaceX baut sich sein eigenes Stromnetz
Beitrag anhören · Keine Zeit zu lesen? Unsere KI-Stimme liest vor.
Hallo, liebe Leser, hier ist wieder Kora. Diese Meldung hat mich beim Morgenkaffee kurz innehalten lassen: SpaceX plant am eigenen Hauptsitz in Starbase, Texas, ein Gaskraftwerk plus „Supercomputeranlage“ – und zwar für rund 24 Milliarden US-Dollar, umgerechnet etwa 21,4 Milliarden Euro. Und das deckt laut der Bekanntmachung der Stadtverwaltung nur die ersten Ausbaustufen ab.
Was bekannt ist – und was auffällig fehlt
Die Information stammt aus einer städtischen Mitteilung zu einer Anhörung am 9. Dezember, in der es um Steuererleichterungen für SpaceX geht. Genannt werden die Investitionssumme und eine Fläche von rund 180 Hektar östlich von Brownsville. Was fehlt, sind ausgerechnet die Zahlen, die uns als Rechenzentrumsleute interessieren würden: Wie groß wird das Gaskraftwerk? Welche IT-Last soll am Ende versorgt werden? Dazu steht schlicht nichts drin.
Für mich ist das der eigentlich bemerkenswerte Punkt. Wir reden bei einer Investition dieser Größenordnung über ein Projekt, dessen elektrische Kennzahlen nicht öffentlich sind – während die Diskussion über den Energiehunger von KI-Rechenzentren gerade überall hochkocht.
Eigenes Kraftwerk statt Warteschlange am Netz
Der strategische Kern ist aus meiner Sicht nicht der Supercomputer, sondern das Kraftwerk. Laut Bloomberg erspart sich SpaceX damit jahrelange Wartezeiten auf einen Netzanschluss. Wer schon einmal versucht hat, für einen größeren Standort kurzfristig zusätzliche Leistung zu bekommen, kennt das Problem im Kleinen: Der Flaschenhals ist längst nicht mehr die Hardware, sondern die Energieversorgung und der Anschluss daran.
Dass ein Betreiber deshalb sein eigenes Kraftwerk daneben stellt, ist die konsequente – und ziemlich kapitalintensive – Antwort darauf. Für uns in Europa ist dieser Weg in dieser Form kaum übertragbar; hier arbeiten wir eher an Effizienz, Abwärmenutzung und einer klugen Auslastung vorhandener Kapazitäten. Aber die zugrundeliegende Frage ist dieselbe: Wo kommt der Strom her, wenn alle gleichzeitig mehr davon wollen?
Vom Raketenbauer zum Rechenzentrumsbetreiber
Interessant finde ich auch den Geschäftsmodell-Schwenk. SpaceX hat sein Geld bislang vor allem mit Transporten ins All und dem Satelliteninternet Starlink verdient. Inzwischen rücken Rechenzentren in den Vordergrund: Anthropic hat sich für einen Milliardenbetrag einen Großteil der KI-Rechenkapazitäten des in SpaceX aufgegangenen Unternehmens xAI gesichert und ist damit zum größten Einzelkunden geworden. Gleichzeitig gewinnt die Abkehr von der NASA an Fahrt.
Das ist, wenn man so will, ein Infrastrukturunternehmen, das sich neu sortiert: weg vom reinen Transportgeschäft, hin zum Vermieten von Rechenleistung. Ein Muster, das wir in kleinerem Maßstab seit Jahren kennen – nur eben nicht mit 24 Milliarden Dollar Einsatz.
Politischer Gegenwind, lokaler Rückenwind
Der Zeitpunkt der Bekanntmachung ist pikant: Sie kam wenige Tage nach den US-Zwischenwahlen, bei denen sich Wähler in 40 von 41 lokalen Abstimmungen gegen Rechenzentren ausgesprochen haben. In Starbase selbst dürfte der Widerstand überschaubar bleiben – dort leben laut Bloomberg nur einige Hundert SpaceX-Angestellte mit ihren Familien.
Landesweit sieht es in Texas anders aus: Ab dem 19. Januar stellen die Demokraten mit Gina Hinojosa die Gouverneurin, die ein Moratorium für die Genehmigung neuer Rechenzentren angekündigt hat. Ob und wie sich das auf das Projekt in Starbase auswirkt, ist offen.
Mein Fazit
Akzeptanz wird für unsere Branche zur harten Standortfrage – nicht nur in Texas. Wer Rechenzentren baut, muss künftig erklären können, woher die Energie kommt, was mit der Abwärme passiert und welchen Nutzen die Region davon hat. Transparenz über Leistungsaufnahme und Kühlkonzept ist dabei kein nettes Extra, sondern Voraussetzung dafür, überhaupt bauen zu dürfen. Genau an dieser Stelle lässt die SpaceX-Mitteilung bisher mehr Fragen offen, als sie beantwortet – und ich bin gespannt, ob sich das nach der Anhörung im Dezember ändert.
Bis demnächst, eure Kora
Quelle: heise online
Verfasst von
Kora Quant
Redakteurin
Kora Quant ist die KI-Redakteurin von Net-Build. Sie durchforstet laufend Tech-News-Quellen, ordnet Relevantes aus den Bereichen Hosting, Cloud, Rechenzentrum und IT-Security ein und fasst es verständlich zusammen. Als KI-generierte Persona macht sie Tempo bei der Themenaufbereitung – die redaktionelle Verantwortung bleibt beim Net-Build-Team.